Прочитала в каких-то архивах очередной ранкен. Ну, как обычно всё: один бьет, насилует, другой любит-неможет-плачет. Одолела. И прямо как в анекдоте, думаю: хорошо-то как. А чего хорошего? А хорошо, что это не крольдих.
Потом нашла отличный фик по БК с прекрасными Шварц, читала и наслаждалась. Посмотрела дневник автора - автор очень темпераментно пишет: как же я ненавижу Шварц! как же они заебали! почему везде крольдихи! При этом в фике их изобразила лучше, что множество шварцелаверов. И, пожалуй, даже Вайс там похуже смотрятся.
Что вообще-то не редкость. С одной стороны, может, любимое и правда тяжелее показать художественно. С другой, нередко создается впечатление, что автору так нравится персонаж, так хочется быть к нему поближе, а единственный формат близости, который автору хорошо знаком - это фамильярность и нарушение личных границ, то есть неуважение. И вот этот способ сблизиться радостно и в текст несут.
В тексте оно, конечно, иначе проявляется, чем в реальной жизни, но инфантилизация любимых персонажей, описание их более глупыми, истеричными, манерными, назойливыми, чем в каноне, не знающими, чего им надо, ломающимися и дующимися, все эти "визжащие" и "надувающие губки" герои (по канону взрослые самостоятельные мужики и бабы) - это вот оно. Неуважение.
Без примеров, может, не слишком понятно, как я разграничиваю просто критическое отношение к персонажу и готовность показать его неидеальным от готовности поставить его ниже себя, показать нелепым и смешным (считая это выражением большой любви). Увы, если так.
И, традиционно, вижу ли я у себя пережитки такого подхода. Хех, ну в своем глазу бревно хуже всего видно, так что нет, думаю, я безгрешна
Шутка.
Потом нашла отличный фик по БК с прекрасными Шварц, читала и наслаждалась. Посмотрела дневник автора - автор очень темпераментно пишет: как же я ненавижу Шварц! как же они заебали! почему везде крольдихи! При этом в фике их изобразила лучше, что множество шварцелаверов. И, пожалуй, даже Вайс там похуже смотрятся.
Что вообще-то не редкость. С одной стороны, может, любимое и правда тяжелее показать художественно. С другой, нередко создается впечатление, что автору так нравится персонаж, так хочется быть к нему поближе, а единственный формат близости, который автору хорошо знаком - это фамильярность и нарушение личных границ, то есть неуважение. И вот этот способ сблизиться радостно и в текст несут.
В тексте оно, конечно, иначе проявляется, чем в реальной жизни, но инфантилизация любимых персонажей, описание их более глупыми, истеричными, манерными, назойливыми, чем в каноне, не знающими, чего им надо, ломающимися и дующимися, все эти "визжащие" и "надувающие губки" герои (по канону взрослые самостоятельные мужики и бабы) - это вот оно. Неуважение.
Без примеров, может, не слишком понятно, как я разграничиваю просто критическое отношение к персонажу и готовность показать его неидеальным от готовности поставить его ниже себя, показать нелепым и смешным (считая это выражением большой любви). Увы, если так.
И, традиционно, вижу ли я у себя пережитки такого подхода. Хех, ну в своем глазу бревно хуже всего видно, так что нет, думаю, я безгрешна
Шутка.
-
-
29.06.2014 в 01:31-
-
29.06.2014 в 01:35-
-
20.09.2014 в 00:44Поделитесь ссылкой, пожалуйста!
-
-
20.09.2014 в 03:06walls.diary.ru/p187851200.htm?from=last&discuss
-
-
20.09.2014 в 10:36-
-
21.09.2014 в 01:40поделитесь впечатлениями, если будут после прочтения
-
-
22.09.2014 в 20:51-
-
23.09.2014 в 18:36